sonhos, delirios, palpites, ensaios, visões, opiniões...

domingo, 24 de maio de 2015

Looking for Today – Black Sabbath

Bom novamente eu vou reclamar, falar que o país não está correto e principalmente que o povo faz as coisas erradas. Desculpe se ofendo alguém.
Acho que não é a primeira vez que falo, e acredito que não será a última.
O principal problema do Brasil é o povo, pois o mesmo é muito mal acostumado. Agora a culpa desse comportamento não é culpa exclusivamente dele, pode dizer que parte é consequência.
Agora vamos lembrar o passado, novamente, um dos maiores atrativos sempre foi seu clima e suas atrações naturais. Isso levou a uma colonização para exploração e não para habitação.
Na minha opinião isso gerou como consequência algo que não é exposto, logo nunca discutido. Vou a chamar de facilidade, sendo que essa facilidade gera um dos principais problemas a qual vou chamar de desejo de recompensa sem esforço.
Nesse momento quem leu até aqui está pensando: Ohhh mais lamentações de uma pessoa que não gosta do Brasil.
Bom a minha opinião apesar de ser embasada em coisas óbvias raramente, pra não dizer nunca, é exposta e discutida. Sendo que ela não se aplica somente ao Brasil, mas em todos ou pelo menos a maioria dos países tropicais.
Como eu disse antes dois de seus maiores atrativos, maior para não dizer únicas, foram seus atrativos naturais. Esses atrativos naturais como clima atrativo e abundância de material natural para consumo gerou facilidade, logo a não necessidade de esforço, assim a preguiça.
Sim preguiça!
Agora observando a maioria dos países que possuem algum problema natural são desenvolvidos, sim a maioria não todos pois temos o deserto de toda região do oriente e ainda alguns países da asia que sofrem de terremotos e etc... e são países carentes e pobres. Mas se você usar como critério os países desenvolvidos todos eles sofrem de algum problema natural.
Em quase todos neva, na grande maioria acontecem terremotos, acredito que nesse caso poderia citar apenas os países da Oceania, como Austrália, onde acredito que não ocorram esses tipos de problemas.
Agora nos outros países fica bem claro que eles aprendem a enfrentar esses problemas, fazer planejamento, se adaptar para poder sobreviver. Mas nesse país, onde um presidente ficou muito popular por se aproveitar da necessidade vinda do exterior para comprar popularidade em vez de estimular o desenvolvimento (sim eu falo do Lula), a população fica revoltada quando é necessário se alterar o seguro desemprego. Alterar para que o mesmo deixe de ser uma ferramenta que estimula a falta de produtividade e aumenta os custos do país.
A grande verdade é que muito, quase tudo, do que tem sido feito na economia brasileira foi com objetivo de promover alegria imediata.
A verdade é triste, pouco divulgada e menos ainda estimulada, mas para que funcione a mudança deve ser feita de modo planejado. E praticamente tudo que é feito de modo planejado não apresenta resultado imediato, e no Brasil quando o resultado não é imediato o mesmo não é sentido.
Um modo popular de chamar isso é imediatismo. Infelizmente além de existir isso é estimulado e festejado.

Uma verdade biológica agora, a parte do corpo que decide o que será feito é a cabeça, mesmo não sendo a fisicamente mais forte e mesmo sabendo que a consequência imediata pode não ser agradável, e como o povo de forma geral tem o desejo que experimentar o resultado de forma imediata. Não só no Brasil mas de certo modo no mundo, entretanto aqui esse fator é melhor aproveitado/explorado pelo poder.

domingo, 15 de março de 2015

Nunca antes na história desse país – Lula


Manifestações pedindo reforma política, pedindo o impeachment de Dilma.
Disseram que essa foi a maior das manifestações, maior que o pedido de diretas, maior que o pedido do impeachment de Collor.
Bom se foi maior em números relativos eu não sei, mas em números absolutos acredito que foi maior, já que a população cresceu desde então.
Só dando uma leve explicação sobre o que eu considero números relativos e absolutos, relativos seria o percentual dos participantes sobre o total da população, logo participantes: dividindo sobre o total, assim teremos o resultado da porcentagem, absolutos é simplesmente o número. Bom finalizei a minha chatice, metida a besta, matemática.
Agora é importante considerar que foi uma manifestação forte, a qual atraiu a atenção não só do Brasil mas do mundo. Pois além da participação do país no mundo houve uma significativa melhora para coletar e divulgar informação. Sendo mais claro nos meios de comunicação melhoram muito nesses anos.
Agora qual será o impacto político dessas ações. Atualmente o para que ocorra o impeachment de Dilma, ela deve possuir algum crime no qual está realmente envolvida. Até agora, 15/03/2015, existem apenas suposições. Fortes suposições, mas estas sem uma prova real.
Caso ocorra o seu impeachment, ou ela renuncie, tudo indica que quem assumirá o poder é alguém do PMDB.
Se espalha na internet que haverá uma nova eleição devido ao tempo de posse, mas isso não ocorrerá. Outra coisa que dizem é que deve haver interversão militar, mas esse é o tipo de estupidez que nem deve ser considerada.
Logo assim um político do PMDB assumirá o cargo, provavelmente Michel Temer o vice, deixando bem claro eu não nutro nenhum carisma pelo PMDB. Esse me parece um partido sem ideologia, sem projeto e com identidade duvidosa.
Mas sendo sincero eu não acredito que um possível governo do PMDB piorará o Brasil em um curto prazo. Um presidente do PMDB será menos ideologicamente isolado, assim o time político poderá ser melhor constituído e o time econômico terá maior liberdade.
Lembrando a alguns e outros que um pouco mais de 20 anos o Brasil era um caos econômico, não conseguia estabelecer uma moeda, logo não havia investimento vido de empresas do exterior, não havia estimulo para o desenvolvimento tecnológico. Assim o país era muito atrasado, onde só realmente quem possuísse muito dinheiro poderia adquirir esses produtos.
Ok, mas onde isso se encaixa?
E foi um presidente recém alocado para o PMDB, sendo que foi originado de um partido sem nenhuma expressão política e ele havia conseguido seu cargo apenas por ter sido vice de Collor, assim quem assumiu o cargo foi Itamar.
Esse político não foi o autor de nada realmente marcante, mas sua atual posição permitiu que ele fizesse o acordo necessário para algo realmente importante.
Isso foi o plano econômico que deu origem a moeda real. A qual também não foi idealizada de forma completa pelo ministro que assumiu, no caso FHC, mas pelo time que FHC conseguiu montar e consultar.
Mas que fique bem claro que apesar do mérito da elaboração do plano econômico ter pouquíssimo envolvimento de FHC em sua elaboração, o mesmo usou sua posição para o aplicar no governo. Como consequência ele foi eleito e batizado de pai do real.
É exatamente nesse ponto que podemos chegar caso a Dilma sofra impeachment e assuma o seu vice, o mesmo até onde eu sei não possui capacidade para bem administrar o país do jeito que ele precisa, mas também não é tão demagogo como a Dilma, ou mesmo o Lula, a ponto de não aceitar ajuda para administrar e melhorar o país.
Aceitando ajuda o resultado de sua administração pode ser boa e pode resultar na criação de um herói, como aconteceu no governo Itamar com FHC. Esse herói pode ser alguém que não tenha sido candidato anteriormente, logo não tenha compromisso com a popularidade e tome as medidas necessárias, mas impopulares pois não tem um resultado imediato.
A grande verdade é que o país necessita de alguém que administre sem buscar popularidade imediata, pois a medidas tanto econômicas como as políticas necessárias não resultarão em algo benéfico de imediato. E nesse caso a popularidade será colocada em jogo, pois boa parte da população só aceita os resultados quando ocorridos de forma imediata.
Isso beneficia atitudes como a de Lula, que durante boa parte de seu governo recebeu um mundo que não só estava economicamente bem, como focava boa parte de suas necessidades em países com produção e desejo de consumo semelhantes ao do Brasil.
Sendo que em busca de riqueza e popularidade não trabalhou de forma que formasse uma base sustentável para que a mesma não fosse passageira.
Mas que fique bem claro que mesmo a população busca resultados imediatos, onde o sacrifício é algo que muitos acreditam que já o fizeram o suficiente, e que planejamento a maioria nem faz idéia do que envolve ou significa.
A grande verdade é que aconteça o que acontecer será doloroso no curto prazo, mas talvez gere algo mais satisfatório de modo mais duradouro.

domingo, 5 de outubro de 2014

Pain is so Close to Pleasure – Queen

Hoje foi a eleição, com o voto obrigatório (o qual eu falo mais tarde como acho errado), e com certeza vai ocorrerá o segundo turno.
Como Aécio está crescente e os eleitores anti PT podem votar nele para prejudicar a Dilma existe a possibilidade de sua eleição.
Entretanto uma grande e dolorosa verdade é que o investimento em educação nesse país não é bem visto. Isso somado ao incentivo a esperteza usada para facilitar o acesso ao prazer, a desmotivação do planejamento e o imediatismo.
O resultado é que para que tudo isso seja corrigido as necessárias medidas não serão populares e com certeza exigirá sacrifício, mas a recompensa apesar de ser benéfica não é imediata.
Agora a mentalidade popular e dominante nesse país será capaz de compreender?


terça-feira, 2 de setembro de 2014

The Dark End of the Street – The Commitments

Complicado!!!
Essa é a melhor palavra para falar desse assunto, antes de começar deixo bem claro que essa é minha opinião e ela pode ofender alguém... não é essa a intenção, mas também não pretendo a mudar!
Vamos falar de política algo que poucos dão importância, muitos falam que entendem sem entender e dão palpite (eu acho que me encaixo aqui), e é onde o imediatismo domina eliminando por completo qualquer planejamento. Isso combinado com a crença em promessas, surpresas e a ilusão do potencial superestimado leva a ascensão de heróis. E junto com esses heróis as recompensas que serão recebidas por acreditar neles.
Falando agora dos 3 principais candidatos a presidência desse país. Sinceramente os três mentem, não só pela sua sede de poder, mas porque a verdade não é nada agradável. Sinceramente o esforço esperado requer esforço e sacrifício, porém o voto é obrigatório, logo o povo todo tem
Sendo que ganhar é o mesmo que receber por nada e conquistar significa se esforçar (trabalhar ou estudar) pelo mesmo.
Voltando a falar dos candidatos...
Primeiro a nossa presidente (que investindo na ignorância popular, ela insiste em se auto denominar presidentA), a qual não admite os erros do seu governo e com certeza vai continuar tapado os buracos de forma populista com efeito de pouca duração. Exemplo: em vez de investir em transporte publico e melhorar o transporte de mercadorias com melhores estradas e ferrovias, é investido no transporte individual (sim desconto para compra de carros), o que não funciona sempre e aumenta o custo para reparação em uma cidade.
Agora Aécio para o povo foi o partido do Aécio (PSDB) que estragou tudo, sem contar que ele não é muito conhecido do povo.
Mas a grande verdade é que o carisma de Lula quando presidente conseguiu para os olhos do publico todo o mérito de acabar com a inflação, assim o Aécio não se mostrou capaz de se vender direito para a população.
Resta então Marina Silva a qual tem se mostrado dona de um carisma extraordinário e que (na minha opinião) ainda não ter apresentado um programa de governo factível está conseguindo um significativo número de votos.
Em meu julgamento apesar de não parecer uma má pessoa ela tem demonstrado forte influência religiosa em algumas de suas decisões, e muitas de seus planos econômicos são semelhantes aos apresentados pelo PSDB.
Vou ser sincero eu não acredito na Marina, eu não acredito em soluções imediatas, não acredito em prêmios sem esforço.

Mas o povo parece acreditar. E antes ela que a Dilma e o PT.

segunda-feira, 21 de julho de 2014

True Blood

Faz muito tempo que vampiros viraram moda pop, eles conquistaram esse lugar várias vezes e de muitos jeitos.
Dracula, Bela Lugosi, John Carpenter, Anne Rice, Garotos Perdidos, A Hora do Espanto, Lestat e recentemente Crepúsculo e seus derivados. Eu não sou velho, hummm não tanto, mas lembro dos produtos relacionados a vampiros do fim da década de 80 até o comecinho deste século. Começo deste século que papo de idoso.
Durante a década de 90 e o começo do século (eu novamente com esse papo, idade é fogo) eu consumi produtos relacionados aos vampiros que recebiam destaque nessa época. Os romances de Anne Rice, como Entrevista com o Vampiro, e o jogo de RPG mais popular da época: Vampiro a Máscara. 
Sendo um pouco superficial, e colocando o meu ponto de vista no texto, eu consigo identificar 3 fases dos vampiros na cultura pop, 3 fases até agora.
A primeira vamos colocar como sua criação até os anos 1980 e poucos, nesse período os vampiros eram basicamente seres ruins, os quais para se alimentar precisavam matar ou ferir outros, e sentiam prazer nesses atos.
Na fase seguinte os vampiros ganharam um pouco mais de humanidade, perdeu um aspecto muito forte na fase anterior que era a influência religiosa, como fraqueza diante de crucifixos, e passaram a formar sociedades. Assim deixando de serem apenas monstros para serem “pessoas”.
Agora cintando a terceira fase a qual digo que seu inicio se deu com a popularidade do livro Crepúsculo. Que para agradar seu publico alvo os vampiros se tornaram heróis, bem humanos. Perdendo as suas fraquezas se mostrando apenas como super-humanos.
Nesse mesmo tempo chegou aos cinemas o filme Deixe Ela Entrar, a qual mostrava os vampiros mais semelhantes a fase anterior que eram maus por necessidade e não por prazer, mas o que realmente se popularizou foram os vampiros humanizados de Crepúsculo.
Eu realmente não entendia o desgosto que alguns tinham pela humanização dos vampiros que havia ocorrido nas décadas de 80 e 90. Mas depois da fase Crepúsculo eu entendo, afinal mudar radicalmente aspectos aos quais se está acostumado é complicado.
Quem leu o texto até aqui pode estar pesando que eu escrevi tudo isso apenas para lamentar as mudanças e expor de como no meu tempo era bom. Na verdade o que me levou a ficar divagando sobre esse assunto foi que eu comecei assistir True Blood, um seriado.
Esse seriado foi lançado um pouco antes ou um pouco depois da fase Crepúsculo, não! eu não vou ficar pesquisando datas, e esse seriado é bem comentado e divulgado.
Logo por muito apesar de eu estar curioso quanto ao seriado, eu também tinha um receio a respeito do que seria, na minha cabeça era outro Crepúsculo.

Eu não preciso dizer no texto que me enganei, mais que isso eu me surpreendi e gostei.
Em sua história o que possibilita que os vampiros passem a conviver com humanos é um produto artificial que imita o sangue, substituindo parte da necessidade dos vampiros.
Apenas parte pois ela simula o sabor e substitui a parte “nutritiva”. Mas apesar de simular o sabor, muitos dos vampiros já não se sentem atraídos por esse produto, e ainda existe o desejo da emoção da caçada, do terror e da sedução que é feita sobre suas vítimas. E mesmo podendo conviver pacificamente com os vampiros ainda existe um preconceito bem presente entre a “raça humana”.
Esses elementos servem como um bom combustível para a história da série, mas existem ainda outros não citados que também servem como alimento para intrigas, disputas, desafios e até mesmo brigas dentro da história.
Assim em meio ao conto de fadas do século XXI que popularizou os vampiros, pode se dizer o sangue não é rosa.

(pensei, pensei e pensei em uma frase/trocadilho para acabar o texto mas não consegui pensar em nada)

sábado, 12 de julho de 2014

Governo quer intervir no futebol brasileiro, revela Aldo Rebelo

Inacreditável!!!
Sinceramente se o povo aceitar isso será a maior prova que o brasileiro é burro.
Com o massacre que o Brasil sofreu na copa o governo quer criar um departamento para administrar o futebol, em outras palavras eles querem estatizar o esporte.
Querem fazer que um governo que quase administra, em outras palavras dá palpite, o futebol.
Futebol é sem dúvida o esporte mais popular do Brasil, do mundo, mas deixemos claro ele é uma atividade de lazer. Assim podemos dizer que ele não é prioridade, mas é uma consequência.
Mas não é assim que é visto, ou pregado pelo governo. O povo sempre quer transformar lazer em fonte de renda, assim o esforço não é direcionado de forma apropriada.
Os resultados são tratados como premiações, cujas origens não é o esforço, e sim a esperteza e o “jeitinho brasileiro”.
Um problema que nunca é visto é que esses resultados quando acontecem possuem um efeito imediato, mas não são duradouros. Mas nunca é festejado o resultado de um planejamento, o qual vai escalando o seu sucesso.
Quando se alcança apenas 75% do resultado é sempre colocado como um erro, como um engano. Sendo que após alcançar esse resultado é normal ocorrer a insatisfação e a consequente desistência. Ou seja para a maioria aqui tudo só é percebido quando acontecem resultados imediatos. Não existe planejamento, não existem etapas a serem cumpridas.
Por isso o povo não junta dinheiro, tudo é comprado de forma parcelada, sendo de necessidade imediata ou não.
E como nessa copa não foi alcançado o resultado desejado, acreditasse que envolvendo os políticos, para normatizar e corrigir, os desejados resultados serão alcançados.

Pior o povo bobo é capaz de acreditar e festejar essa decisão!

terça-feira, 8 de julho de 2014

Gimme the Prize - Queen

Para muitos, na verdade a imensa maioria, o que aconteceu foi azar, foi a falta do Neymar. Mas a grande verdade é que houve consequência.
Consequência do egocentrismo e da falta de planejamento, já o adversário não parecida ser egocêntrico e havia planejado seu time.
Se não me engano já é a ter o time basicamente formado, com o mesmo técnico, a 3 copas, logo coisa de 12 anos. Isso consequência de um mal desempenho em competições anteriores. Assim o que veio em sequência foi planejado, planejado como um grupo e pensado a longo prazo.
Aqui foi seguindo o caminho contrário tudo baseado em imediatismo e no individualismo.
Isso tudo me leva ao filme que assisti recentemente, cujo nome é O Homem que Mudou o Jogo. Um filme de esporte, mas como é um filme americano é sobre um dos seus esportes mais importantes, o Beisebol.
Contando apenas a ideia básica do filme conta a história de um responsável por um time, ele não é um técnico ele é algo como o presidente, que passa a usar estatística e dados matemáticos, em outras palavras fica bem claro que não é a sorte.

Então para o sucesso é necessário deixar de acreditar no imediatismo, e passar a estudar e planejar.
Mas em uma sociedade que acredita que o futebol é uma caixinha de surpresas. Priorado por se tratar da descrença em esforço e planejamento, na qual todos (ou quase) acreditam que merecem prêmios e que são injustiçados por não receberem.